Challenge 2
<< 前へ 次へ >>
構造について 122 2005.4.18記
![](new_page_5_294.files/image001.gif) ![](new_page_5_294.files/image002.gif) ![](new_page_5_294.files/image003.gif) ![](new_page_5_294.files/image004.gif) ![](new_page_5_294.files/image005.gif) イージーチェアは制約が少なくて自由度の高いタイプのイスですが、背座
を倒したSHの低めの仕様になっていますと、座っている状態ばかりでな
く、立ち座りについては人によりなかなか辛いことも出てきますので、そう
したことも重要な検討項目の一つになってくると思いますが、その場合の
補助としてアームは重要な働きをしてくれますので、アーム付であればそ
の仕様をイス全体の構造と考え合わせて、良く検討していかなければなり
ません。勿論座った場合のアームとしての使い勝手や見た目の収まりなど
のことも有りますので、結構難しくて面白い部分になります。
また普通に考えればアーム付で有れば、前側からの立ち座りに限定され
てしまいますが、アームが無ければ両サイドからの立ち座りが容易になり
ますので、アームの有り無しや、片アームなどの仕様も検討要素に入って
くるでしょう。シューズロング的なイスになれば尚更なのは言うまでもないで
しょう。
![](new_page_5_294.files/image007.gif)
アームについては前に多少書いていますので重複しますが、ダイニングチ
ェア的なイスでは座面の対地角度を大きく取りませんので、上半身全体の
後傾は少ないですから、極一般的には対地的に水平仕様であることが殆
どになると思います。この時に最大3度程度までは座面角度を取りますの
で、詳しく見れば座面を基準面として考えれば、アームはその角度分前下
がりになっていることになります。
背座を多大きく倒した仕様になってきますと、青点
線のようにアーム自体も
角度を付けた仕様も考える必要が出てきます。
そうした場合には見た目の
収まりや作る側の作業性を考えますと、極々標
準的には座面角度を基準と
して平行にしておけば一番無難に収まると思い
ますが、こうしたことも決まり
きったものは何もありませんので、自分なりに
色々な意味で快適と思えるア
ームの角度を追求してみてください。
背座を大きく倒したイスでも赤点線のように、アーム角度を水平にした仕様
も勿論有りです。ダイニングチェアでは普通の仕様ですが、イージーチェア
などのイスになりますと、一番のメリットはアームにコップなど色々な物を置
きやすくなることではないかと思います。少し広めのアームでそうした仕様の
イスを見かけることもあると思いますが、これはこれで別の機能を盛り込ん
だ面白いイスに仕上がると思います。
<<
前へ Page top 次へ
>>
![](new_page_5_294.files/image008.gif)
|